Giver Isak Dinesen ret. Jeg kunne aldrig finde på at indgå sådan et forhold. Jeg har været single hver gang jeg har haft en tøz eller flere. Det andet vil være absurt at indlede sig på.. Vil inden der kommer indvendinger fortælle jeg har en del erfaring i sorte univers plus 20 år..

@Bobby74
For det første så mener jeg at man skal være mere end almindeligt krænkelsesparat for at læse det jeg skriver som nedladende. Man kunne sige at man skulle læse det som Fanden læser Biblen.

For det andet og vigtigst, så er min primære anke den at en mand der sågar har ordet “empatisk” i sit profilnavn i den grad vælger at udstille en kvinde han har været tæt på at indlede en seksuel relation med i et offentligt skriv.

At du, jeg og resten er Sexwriter ikke kender hendes profilnavn gør det ikke bedre, for når hun læser hans skriv og din egen kommentar som bramfrit bakker ham op, vil hun stadig side med en nagende tanke om at hun er forkert. I en “master - sub” relation som jeg må antage at der har været tale om her, har hun været 2 skridt fra at overdrage sjæl og legeme til den empatiske sadist og jeg tænker at hun nu nemt ville kunne føle sig snigløbet og udstillet.

I den cirkel som mit moralske kompas tegner er den slags adfærd ikke passende og Facebook analogien finder jeg passer bedre på dem som peger fingre af et forsvarsløst menneske end den gør på mig.

Med respekt
Freke

Syntes der er nogle som læser dit skriv som fanden læser biblen.

Jo jeg syntes dælenme også at det er mærkeligt at hvis begge er i et forhold som de gerne vil bevare, at forvente at elskeren skal overnatte 3-5 gange om ugen. Det er selvfølgelig rart med en som har et højt sexdrive, men det er jo meget tid at bruge med en som ikke er den primære.

Helt i orden at ens forventninger ikke er de samme. I ALLE relationer giver man og tager lidt frem og tilbage. Spørgsmålet er om de 3-5 overnatninger er et krav fra hendes side eller blot et ønske.

Er det et krav, ja så kan du jo nok ikke leve op det det krav og relationen slutter før den begyndte. Er det "blot" et ønske, kan kan i vel finde en mellemvej.

Forventninger har i min verden intet at gøre med krav, og så længe det ikke er et krav, så er det noget man kan snakke sig til rette om.

@freke. Hvorfor er det du ser nødvendigheden af at blive nedladende? Snak dog ordenligt, du er ikke på facebook.

@“empatisk” sadist,
Du lægger fra land med at kalde den pågældende kvindes forventninger helt absurde, så om du har brugt ordet legitimt eller ikke har ikke rigtigt nogen indvirkning på den tone som dit skriv er farvet af.

Men stærk rygcrawl du holder dig…

@Freke Jeg har på intet sted skrevet at det ikke er legitimt at have de ønsker, men jeg har ret tydeligt skrevet at jeg ikke forstår den prioritering der er inde bagved.

@Shameless, Det her jeg så netop ikke, fordi der ikke er et match i forventninger, så guldskoene står fint på hylden og Bugattien hos fabrikanten.



Generelt så kan det godt være, at jeg ikke har været så god, til at få det frem som var meningen.
Det der var meningen var på ingen måde at miskreditere de drømme og lyster som vedkommende har, det er fair at have dem.
Det her indlæg var ment som et udtryk for en tankerække, som samtalen udløste efter et par timer. Og den tankerække går på prioriteringer, hvor det absolut centrale er at den forventning jeg mødte, var at de forhold vi var i, skulle nedprioriteres markant.
Det er den del jeg ikke forstår.

Begge jeres forventninger er vel reelle og udspringer af ønsker, drømme og behov. At de så ikke matcher er jo ærgerligt, men der er ingen af dem, der er forkerte.

Det helt okay og konstatere men ikke kan mødes i hinandens ønsker selvom alt tilsyneladende matcher. Det bliver ingen forkerte af. Man er bare mere rigtige med en man kan mødes med - også om tiden man tilbringer sammen.
Og ellers enig i det freke skriver😊

Du har en kone og nu en elskerinde der vil have mere tid med dig... er dine guld sko også for stramme og er Bugatti for længe om at skifte dine vinduesvisker?

Men ja, tid er lineær og du kan ikke få mere af det. Du må prioritere og kun du kan gøre det.

Med forlov så handler dit indlæg her ikke om forventninger, men om at du er frustreret og søger bekræftelse i din ret til at være det.

Dine forventninger er ikke mere legitime end dem kvinden du har skrevet med bringer til bordet. Det eneste du kan og skal gøre er at konstatere at, ved nærmere undersøgelse matcher jeres forventninger ikke.

Derfra videre. Og måske skal du overveje om det at kalde en anden ud if offentlighed på denne måde,omend det er uden navns nævnelse, er fremmende for andre kvinders lyst til at skrive med dig…